A redação do Enem 2026 é uma das etapas mais decisivas do exame aplicado neste domingo, 8 de novembro. O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) exige que os participantes produzam um texto dissertativo-argumentativo de até 30 linhas, com posicionamento claro, argumentos consistentes e proposta de intervenção, dentro do tempo total de cinco horas e meia do primeiro dia de prova.
Além da redação, os candidatos respondem a 90 questões objetivas de Linguagens e Ciências Humanas. Neste cenário, conhecer as regras da avaliação, as cinco competências de correção, os critérios que podem levar à nota zero e estratégias práticas de organização do texto pode fazer diferença no desempenho. O texto dissertativo-argumentativo de até 30 linhas continua sendo a estrutura exigida no exame.
A prova do primeiro dia começa às 13h30 e termina às 19h, no horário de Brasília. O tema da redação só é conhecido no momento em que o participante recebe a proposta oficial. Por isso, qualquer especulação prévia deve ser tratada apenas como hipótese, já que o tema só será conhecido na prova e as apostas sobre assuntos possíveis não têm confirmação antecipada.
A proposta de redação vem acompanhada de textos motivadores, elaborados para contextualizar o assunto e apresentar diferentes perspectivas sobre o problema. Esses materiais ajudam na compreensão do tema, mas não substituem a argumentação do candidato.
O texto precisa respeitar a modalidade escrita formal da língua portuguesa, manter coerência e apresentar ideias articuladas. A avaliação segue a Cartilha do Participante de 2026 e considera cinco competências, cada uma valendo até 200 pontos. A soma pode levar à nota máxima de 1.000 pontos.
A primeira competência observa o domínio da norma escrita formal. Entram nessa análise aspectos como concordância, regência, pontuação, ortografia, acentuação e construção sintática. Frases claras e bem estruturadas tendem a favorecer a compreensão.
A segunda competência mede a capacidade de entender a proposta e desenvolver o tema dentro do formato exigido. Não basta reconhecer o assunto geral; é necessário responder ao recorte apresentado no enunciado. O candidato deve observar com atenção o recorte do enunciado para não transformar um problema específico em uma discussão genérica.
A terceira competência avalia como o estudante seleciona, relaciona e interpreta informações para defender seu ponto de vista. Não é suficiente opinar: é preciso explicar causas, consequências e relações ligadas ao problema discutido.
A quarta competência considera os mecanismos de ligação entre palavras, frases e parágrafos. O uso de palavras de ligação sem prejudicar a coesão depende menos da quantidade e mais da adequação ao sentido. Conectivos devem indicar com clareza oposição, continuidade, explicação, consequência ou conclusão.
A quinta competência exige uma proposta de intervenção para o problema apresentado, com respeito aos direitos humanos. Uma intervenção completa pode reunir cinco elementos: agente, ação, meio ou modo, finalidade e detalhamento.
Uma redação com potencial de nota elevada precisa apresentar tese clara desde a introdução, desenvolvimento articulado e conclusão coerente com o que foi discutido. A abertura do texto deve situar o tema e indicar o posicionamento que será defendido. Para muitos candidatos, ajuda pensar em clareza, tese e organização logo nas primeiras linhas.
No desenvolvimento, cada parágrafo deve cumprir uma função específica. Uma estratégia recorrente é organizar o texto em quatro parágrafos: introdução, dois desenvolvimentos e conclusão. Esse modelo não é obrigatório, mas pode facilitar a distribuição dos argumentos dentro do limite da folha definitiva.
Na conclusão, a proposta de intervenção precisa dialogar com os problemas apontados ao longo do texto. Afirmações vagas, sem indicação de responsável, ação ou finalidade, tendem a enfraquecer a competência 5.
O repertório sociocultural pode incluir acontecimentos históricos, legislação, conceitos científicos, obras literárias, filmes e conhecimentos sobre a realidade social. O uso, porém, só contribui para a nota quando a referência realmente sustenta a argumentação. Saber como usar repertório sociocultural é mais importante do que acumular citações decoradas.
A Cartilha do Participante alerta para referências memorizadas e inseridas automaticamente, sem relação efetiva com o tema. Nesses casos, citações coringa podem atrapalhar a redação, especialmente quando aparecem sem explicação ou com atribuições duvidosas. O exame não exige filósofos, frases famosas ou referências eruditas específicas.
Um acontecimento histórico, uma norma jurídica ou uma explicação social bem conectada ao problema pode ter mais força argumentativa do que uma citação inserida apenas para impressionar.
Leia atentamente o tema e identifique todas as palavras do enunciado.
Defina a tese que será defendida no texto.
Planeje os argumentos antes de começar a escrever.
Evite repertórios desconectados do problema apresentado.
Desenvolva as ideias com explicações e relações de causa e consequência.
Priorize frases claras e objetivas.
Use conectivos de acordo com o sentido da frase.
Apresente proposta de intervenção completa.
Revise a escrita para corrigir repetições, contradições e desvios gramaticais.
Reserve tempo para a transcrição na folha definitiva.
Conhecer os critérios de nota zero é essencial para evitar erros graves. Entre as situações previstas estão fuga ao tema, descumprimento da estrutura dissertativo-argumentativa, texto com até sete linhas manuscritas, identificação no espaço da redação, impropérios, desenhos, anulação deliberada, predominância de língua estrangeira e ilegibilidade.
Também há atenção especial às linhas copiadas dos textos motivadores ou do caderno de questões, que são desconsideradas na contagem das linhas válidas. Em alguns casos, isso pode levar à insuficiência do texto. Por isso, é importante saber quais erros podem levar à nota zero antes da prova.
O participante também precisa lembrar que a folha de rascunho não substitui a folha oficial. Escrever a redação apenas no rascunho não garante correção.
A redação manuscrita tem limite máximo de 30 linhas. Textos com até sete linhas válidas recebem nota zero por extensão insuficiente. Isso significa que o candidato precisa escrever mais de sete linhas para não se enquadrar nesse critério eliminatório.
O título não é obrigatório e não gera pontuação extra. Caso o participante opte por usá-lo, esse elemento ocupará espaço na folha definitiva. A recomendação é priorizar o conteúdo efetivamente avaliado: compreensão do tema, argumentação, organização, escrita formal e proposta de intervenção.
Como o primeiro dia reúne redação e 90 questões objetivas, a administração do tempo é parte importante da estratégia. Não há determinação oficial sobre quantos minutos devem ser dedicados ao texto, mas o candidato precisa reservar tempo para planejar, escrever, revisar e transcrever.
A expectativa sobre o assunto da redação costuma crescer nas horas que antecedem a aplicação. Entre os temas mais citados nas hipóteses para 2026 aparecem inteligência artificial, proteção de crianças e adolescentes no ambiente digital, desafios ambientais, saúde mental, inclusão e desigualdades sociais. Ainda assim, os temas mais citados nas hipóteses não representam confirmação do tema.
O participante só conhecerá a proposta oficial no início da prova. Até lá, a orientação prática é concentrar a preparação na leitura atenta do enunciado, na construção de argumentos consistentes e na revisão das regras de correção. A aplicação regular do primeiro dia começa às 13h30, no horário de Brasília.
NOTA DE CORTE SISU
Clique e se cadastre para receber as notas de corte do SISU de edições anteriores.
Este site usa cookies.
Leia mais