Os candidatos que fazem o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2026 neste domingo, 8 de novembro, só conhecerão o tema oficial da redação no momento da aplicação. Até lá, professores e instituições de ensino trabalham com hipóteses baseadas em debates sociais contemporâneos, sem qualquer confirmação prévia sobre o assunto que será cobrado.
A redação integra o primeiro dia do exame, junto com as provas de Linguagens e Ciências Humanas. A aplicação regular começa às 13h30 e termina às 19h, no horário de Brasília. Neste cenário, cresce a busca por o que pode cair e por os assuntos mais citados nas hipóteses, mas a definição efetiva só chega ao participante quando ele recebe a proposta oficial.
Com mais de cinco milhões de inscrições confirmadas, o exame mobiliza estudantes em todo o país. Entre as principais dúvidas estão os possíveis temas da redação, a forma correta de iniciar o texto, o uso de repertório sociocultural e os erros que podem comprometer a nota.
Entre os assuntos mencionados nas análises feitas antes da prova estão inteligência artificial, proteção de crianças e adolescentes no ambiente digital e desafios ambientais. Também aparecem com frequência saúde mental, inclusão de pessoas com deficiência, neurodiversidade, desigualdades sociais, leitura, mundo do trabalho, segurança digital e impactos das plataformas digitais.
Esses temas aparecem como possibilidades por tratarem de questões sociais, científicas, culturais e políticas em evidência. Ainda assim, não devem ser tratados como confirmação. Na prática, o candidato precisa manter atenção ao enunciado e aos textos motivadores para identificar o recorte exato exigido pela banca.
As edições anteriores indicam que a prova costuma cobrar problemas sociais com recortes específicos. Em 2025, a redação abordou as perspectivas acerca do envelhecimento na sociedade brasileira. Em 2024, o tema foi os desafios para a valorização da herança africana no Brasil.
Em 2023, a proposta tratou da invisibilidade do trabalho de cuidado realizado pela mulher. Em 2022, discutiu a valorização de comunidades e povos tradicionais. Em 2021, o foco foi a invisibilidade e o registro civil como questão relacionada ao acesso à cidadania.
Esse histórico reforça uma característica importante do exame: conhecer um assunto amplo não basta. O desempenho depende da capacidade de compreender o problema delimitado pela proposta e desenvolver a argumentação dentro desse recorte.
A prova exige um texto dissertativo-argumentativo, manuscrito, com até 30 linhas. O participante precisa apresentar posicionamento claro, defender a tese com argumentos pertinentes e concluir com proposta de intervenção social que respeite os direitos humanos.
A correção considera cinco competências, cada uma com valor de até 200 pontos, o que permite alcançar nota máxima de 1.000. São avaliados o domínio da escrita formal, a compreensão do tema, a organização dos argumentos, a coesão textual e a proposta de intervenção.
Na reta final, muitos estudantes procuram texto dissertativo-argumentativo de até 30 linhas e formas de estruturar a resposta. A introdução é uma das etapas que mais geram insegurança, por isso estratégias para clareza, tese e organização ganham peso nas horas que antecedem a prova.
Mesmo quando o participante não domina o assunto à primeira vista, os textos motivadores ajudam a delimitar o problema. A leitura atenta desse material permite identificar quem é afetado pela questão, quais obstáculos aparecem na proposta e que caminhos de argumentação podem ser desenvolvidos.
Uma orientação central é evitar generalizações e não transformar o texto em discussão ampla demais. Se o tema trouxer um grupo social específico, um recorte territorial ou uma dimensão determinada do problema, esse limite precisa ser respeitado do começo ao fim da redação.
Também não é necessário recorrer a frases prontas ou autores famosos para construir uma boa resposta. O próprio exame admite diferentes tipos de repertório, desde que a referência esteja conectada ao argumento apresentado e ajude efetivamente no desenvolvimento da tese.
O uso de repertório sociocultural pode contribuir para a nota quando amplia a análise e sustenta a argumentação. Esse repertório pode incluir legislação, acontecimentos históricos, conceitos científicos, obras literárias, produções cinematográficas e outras referências relacionadas ao tema.
Ao mesmo tempo, cresce o alerta para quando o repertório ajuda e para situações em que usar repertório sociocultural sem fugir do tema se torna decisivo. Referências memorizadas e usadas automaticamente, sem ligação real com o problema apresentado, podem enfraquecer o texto em vez de fortalecê-lo.
Entre as referências possíveis, a Constituição Federal de 1988 pode ser pertinente em temas ligados a direitos sociais, educação, saúde e proteção ambiental. O Estatuto da Criança e do Adolescente pode aparecer em discussões sobre infância e adolescência, enquanto a Lei Brasileira de Inclusão pode contribuir em temas sobre acessibilidade e direitos das pessoas com deficiência. Em todos os casos, o valor da referência depende da relação concreta com a proposta.
Uma das estratégias mais usadas na preparação é organizar a redação em quatro parágrafos: introdução, dois desenvolvimentos e conclusão. Esse formato não é obrigatório, mas costuma ajudar o candidato a distribuir a argumentação dentro do limite de linhas.
Na introdução, o texto deve apresentar o tema e indicar a tese. Nos parágrafos de desenvolvimento, cada argumento precisa cumprir função própria, sem repetir a mesma ideia com palavras diferentes. Já a conclusão deve retomar o problema e apresentar proposta de intervenção coerente com o que foi discutido anteriormente.
Conectivos também têm papel importante na construção da coesão. Expressões como “além disso”, “entretanto”, “por outro lado”, “consequentemente” e “portanto” podem organizar as relações entre as ideias, desde que usadas conforme o sentido da frase.
Alguns erros graves podem levar à nota zero. Entre eles estão fuga ao tema, descumprimento da estrutura dissertativo-argumentativa, texto insuficiente e identificação indevida no espaço da redação.
Textos com até sete linhas manuscritas recebem nota zero por extensão insuficiente. Também podem anular a redação a inclusão de partes deliberadamente desconectadas do tema, mensagens aos avaliadores, impropérios, desenhos, manifestações deliberadas de anulação, predominância de língua estrangeira e ilegibilidade que impeça a leitura.
Por isso, a atenção a quais erros podem levar à nota zero é tão importante quanto revisar a argumentação. Outro ponto prático é lembrar que a folha de rascunho não substitui a folha oficial: o texto precisa ser transcrito para o documento destinado à correção.
A conclusão da redação precisa apresentar uma proposta de intervenção relacionada ao problema discutido e compatível com os direitos humanos. Uma medida bem desenvolvida costuma indicar agente responsável, ação, meio de execução, finalidade e detalhamento.
Formulações genéricas, como dizer apenas que “o governo deve agir” ou que “a sociedade precisa se conscientizar”, tendem a ser insuficientes. A expectativa é que o candidato transforme a intenção em ação concreta e conectada aos argumentos desenvolvidos ao longo do texto.
O tema da redação do Enem 2026 será apresentado aos participantes no início da prova deste domingo, 8 de novembro. A aplicação regular começa às 13h30, no horário de Brasília.
NOTA DE CORTE SISU
Clique e se cadastre para receber as notas de corte do SISU de edições anteriores.
Este site usa cookies.
Leia mais