A redação do Enem 2026 é uma das etapas mais sensíveis do exame aplicado neste domingo, 8 de novembro, e erros de compreensão do tema, organização dos argumentos, coesão e proposta de intervenção podem reduzir a nota ou até levar à anulação do texto. No primeiro dia, os participantes fazem a redação junto com 90 questões objetivas de Linguagens e Ciências Humanas.
O exame exige um texto dissertativo-argumentativo com até 30 linhas, escrito em modalidade formal da língua portuguesa e acompanhado de proposta de intervenção relacionada ao problema discutido. A banca avalia cinco competências, cada uma com valor de até 200 pontos, o que permite alcançar nota máxima de 1.000 pontos.
Neste domingo, o participante só conhecerá o tema da redação na prova, no início da aplicação. Antes disso, qualquer lista com apostas sobre assuntos possíveis permanece no campo das hipóteses. Para a escrita, valem as regras de texto dissertativo-argumentativo de até 30 linhas, modelo cobrado pelo exame.
Um dos problemas mais recorrentes é identificar apenas o assunto geral e ignorar o recorte específico pedido no enunciado. A compreensão precisa considerar as palavras centrais da proposta e os limites definidos pela banca. Um texto que discuta tecnologia de forma ampla, por exemplo, pode falhar se o foco exigido for um grupo social específico ou um obstáculo determinado.
Os textos motivadores ajudam a contextualizar a questão, mas não substituem a argumentação do candidato. A proposta pede posicionamento claro, desenvolvimento coerente e relação direta entre tese, argumentos e conclusão. Quando o estudante se afasta desse eixo, compromete principalmente a competência de compreensão do tema.
Na abertura do texto, uma dificuldade comum é não definir com clareza o problema e o ponto de vista que será defendido. Por isso, começar a redação com clareza, tese e organização pode evitar introduções genéricas, que serviriam para quase qualquer assunto e enfraquecem o desenvolvimento.
O uso de repertório sociocultural só contribui para a nota quando sustenta efetivamente o raciocínio. Referências memorizadas e inseridas automaticamente, sem relação com a discussão, não fortalecem o texto. Em vez de demonstrar domínio do tema, esse recurso pode expor fragilidade argumentativa.
A orientação é evitar citações coringa podem atrapalhar quando elas aparecem sem explicação ou sem vínculo com a tese. Mencionar autores, filósofos, leis ou obras culturais não é obrigatório. O que pesa é a pertinência da referência e sua função dentro do argumento construído.
Também é importante escolher repertório sociocultural sem fugir do tema. Constituição Federal, Estatuto da Criança e do Adolescente, Lei Brasileira de Inclusão, acontecimentos históricos e conhecimentos científicos podem ser mobilizados, desde que façam sentido no recorte proposto e sejam explicados pelo candidato.
Outra falha que pode comprometer a redação é repetir a mesma ideia em parágrafos diferentes sem acrescentar informação nova. A banca avalia a capacidade de selecionar, relacionar e interpretar dados e argumentos para defender um ponto de vista. Não basta repetir uma opinião em palavras diferentes.
Para evitar esse problema, cada parágrafo precisa ter função definida. A introdução apresenta o tema e a tese; os desenvolvimentos aprofundam causas, consequências ou dimensões distintas do problema; a conclusão retoma a discussão e propõe uma intervenção. Essa organização ajuda a manter progressão textual e coerência.
Generalizações absolutas também devem ser evitadas. Afirmações amplas demais, sem sustentação, enfraquecem a análise. Em temas ligados a grupos específicos, o texto precisa manter o foco no público afetado e nas barreiras relacionadas ao enunciado.
Os conectivos são importantes para ligar frases, períodos e parágrafos, mas seu uso excessivo ou inadequado não melhora automaticamente a nota. O critério de coesão considera se as relações de causa, consequência, oposição, comparação e conclusão foram estabelecidas de forma lógica.
Na prática, usar palavras de ligação sem prejudicar a coesão significa escolher expressões compatíveis com o sentido da frase. Termos como “entretanto”, “por isso”, “além disso” e “portanto” podem ajudar, desde que sejam empregados em relações argumentativas corretas.
O texto não precisa iniciar todos os períodos com conectivos. A coesão depende mais da organização do raciocínio do que da quantidade de marcadores discursivos espalhados pela redação.
A quinta competência avalia a proposta de intervenção e exige uma medida relacionada ao problema discutido, formulada com respeito aos direitos humanos. Um erro frequente é encerrar a redação com frases vagas, como a simples afirmação de que governo ou sociedade devem agir.
Uma intervenção consistente tende a apresentar agente, ação, meio ou modo, finalidade e detalhamento. Esses elementos ajudam a mostrar quem fará o quê, de que maneira e com qual objetivo. Sem esse desenvolvimento, a conclusão pode ficar genérica e perder força na avaliação.
Também é necessário que a proposta dialogue com os argumentos apresentados antes. Se o desenvolvimento tratou de falhas de acesso à informação, por exemplo, a intervenção precisa enfrentar esse problema, e não introduzir solução desconectada do diagnóstico feito ao longo do texto.
Alguns erros não apenas reduzem a pontuação, mas podem levar à nota zero. Entre as situações previstas estão fuga ao tema, descumprimento da estrutura dissertativo-argumentativa, texto insuficiente, identificação no espaço da redação, impropérios, desenhos, anulação deliberada, predominância de língua estrangeira e ilegibilidade.
Entre os erros podem levar à nota zero está o texto com até sete linhas manuscritas, considerado insuficiente. Além disso, copiar trechos dos textos motivadores ou do caderno de questões não conta como produção autoral e essas linhas são desconsideradas na contagem válida.
Isso significa que uma redação que dependa demais da reprodução literal do material de apoio pode acabar enquadrada como insuficiente. O uso dos textos motivadores deve servir para compreensão do tema e construção de argumentos próprios.
No primeiro dia do Enem 2026, a aplicação regular começa às 13h30 e termina às 19h, no horário de Brasília. Nesse período, o candidato precisa resolver 90 questões objetivas, planejar a redação, escrever, revisar e transcrever a versão final.
O rascunho pode ajudar na organização das ideias, mas não substitui a folha oficial. Uma falha prática que compromete completamente o desempenho é deixar a redação apenas no rascunho. Para ser corrigido, o texto precisa estar transcrito no espaço definitivo.
Na revisão, vale conferir se a tese está clara, se os argumentos realmente sustentam o posicionamento, se a proposta de intervenção enfrenta o problema discutido e se há problemas de concordância, pontuação, acentuação, repetição de palavras e legibilidade. Também é essencial lembrar que o tema da redação só será conhecido quando a proposta oficial for entregue ao participante.
NOTA DE CORTE SISU
Clique e se cadastre para receber as notas de corte do SISU de edições anteriores.
Este site usa cookies.
Leia mais