Sisu 2026 gera críticas após disputa com notas de anos diferentes do Enem

O processo seletivo do SISU gerou críticas entre estudantes que participaram do ENEM 2025, após relatos de disputa considerada desigual.

• Confira como funciona a Lista de Espera do Sisu 2026

Muitos candidatos apontaram que a dinâmica da seleção ampliou a concorrência ao permitir participação de estudantes de diferentes edições do exame.

Além disso, estudantes destacaram que o sistema não impediu a inscrição de candidatos que já haviam conquistado vagas em universidades públicas.

Esse cenário provocou frustração entre participantes que fizeram o ENEM mais recente e esperavam disputar vagas em condições semelhantes.

Durante o período de inscrições, diversos estudantes relataram mudanças de estratégia dentro do sistema, tentando cursos com notas de corte menores.

Em alguns casos, candidatos desistiram temporariamente da disputa por acreditarem que suas pontuações não seriam suficientes para aprovação.

Notas de corte e participação no SISU

No SISU 2026, puderam participar candidatos que realizaram o ENEM em diferentes anos, incluindo edições de 2023, 2024 e 2025.

Essa possibilidade ampliou significativamente o número de concorrentes e reuniu candidatos com médias obtidas em contextos diferentes.

Na prática, a presença de notas de anos distintos influenciou diretamente o comportamento das notas de corte exibidas diariamente.

Outro fator citado por estudantes foi o desempenho médio da redação do ENEM 2025, considerado inferior ao observado em edições anteriores.

Como a redação possui peso relevante na composição da média final do SISU, essa diferença impactou diretamente a classificação geral.

Assim, participantes que realizaram o exame mais recente afirmaram ter enfrentado um cenário considerado menos favorável na disputa.

Durante as inscrições, cursos tradicionais como Medicina, Direito e Odontologia apresentaram elevação rápida nas notas de corte.

Esse comportamento levou muitos candidatos a substituir cursos mais concorridos por opções consideradas mais acessíveis dentro do sistema.

Após a divulgação da primeira chamada, algumas universidades registraram índices elevados de aprovados que não realizaram matrícula.

Na UFRJ, por exemplo, cerca de 49% dos aprovados em Medicina na primeira chamada não compareceram para matrícula.

No curso de Direito da mesma instituição, o percentual de ausência chegou a aproximadamente 65% entre os candidatos convocados.

Segundo dados divulgados pela universidade, esse índice ficou cerca de 35% acima da média histórica registrada em processos seletivos anteriores.

Especialistas apontam que parte dos candidatos pode ter utilizado o sistema apenas para acompanhar classificações ou testar possibilidades.

Relatos semelhantes também foram observados em outras instituições públicas, principalmente em cursos com alta concorrência nacional.

O debate sobre regras de participação no SISU voltou a ganhar força entre estudantes após os resultados do processo seletivo.

Entre as propostas discutidas estão possíveis restrições para candidatos já aprovados ou ajustes na utilização de notas de diferentes edições do ENEM.